Меню
Бесплатная консультация
ON LINE

Ваше имя (обязательно)

Ваш E-Mail (обязательно)

Сообщение

Нажимая кнопку отправить Вы даете согласие на обработку персональных данных

Жилищные дела

Уважаемые посетители сайта!

   Наши Адвокаты имеют большую судебную практику по данной категории споров.  Ниже перечислены лишь некоторые номера судебных дел (согласие на публикацию которых нам дали клиенты) и результат их рассмотрения судом.

Дело № 2-860/2019 — Клиент обратился к нам со следующей проблемой: один из сособственников квартиры подал на него иск об определении порядка пользования квартирой, порядка оплаты коммунальных платежей. Перед подачей иска истец самовольно занял понравившуюся ему комнату в квартире. Проблема была в том, что эта комната — единственная с балконом и ее площадь превышала количество кв. метров, на которые он  был вправе претендовать в соответствии со своей долей. Суд первой инстанции встал на сторону истца и удовлетворил его иск в полном объеме. Адвокаты подготовили апелляционную жалобу на данное решение и отстояли позицию Клиента-ответчика в Московском областном суде. По итогам рассмотрения дела апелляционной инстанцией, решение Щелковского городского суда было отменено, истцу в пользование была выделена комната в соответствии с требованиями нашего Клиента.

Дело № 2-2102/2019 — Клиент обратился к нам с проблемой длительного непроживания двух зарегистрированных пользователей муниципальной квартиры. В рамках досудебной подготовки к делу Адвокатами была  проведена работа по сбору необходимых для подтверждения правовой позиции клиента доказательств, подан иск о признании этих лиц утратившими права пользования спорной квартирой. В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели, представлены письменные доказательства, которые ответчики не смогли оспорить. Апелляционная инстанция Московского областного суда оставила решение без изменения  (Щелковский городской суд Мо).

Дело № 2-1958/2019 — Клиент обратился к нам с просьбой помочь снять с регистрационного учета из принадлежащей ему на праве собственности квартиры свою сестру, которую зарегистрировал в квартире формально много лет назад. В квартире ответчица не проживает, квартплату не оплачивает. Адвокатами проведена работа по сбору необходимых доказательств, на основании которых ответчику предъявлен иск. 17.04.2019 г. решением Щелковского городского суда Мо иск нашего клиента полностью удовлетворен.

Дело № 2-5103/2018 — Истец обратился в суд с иском к ответчику (нашему доверителю) о нечинении препятствий в проживании в квартире и определении порядка оплаты коммунальных платежей за квартиру; в процессе рассмотрения дела Адвокатами ответчика была проведена работа по сбору необходимых для подтверждения правовой позиции клиента доказательств, на основании которых предъявлен встречный иск о признании истца утратившим права пользования спорной квартирой. Встречный иск судом удовлетворен, в удовлетворении первоначальных исковых требований полностью отказано. Апелляционная инстанция Московского областного суда оставила данное решение без изменения  (Щелковский городской суд Мо).

Дело № 2-5238/2018 — Клиент обратился к нам с проблемой длительного непроживания одного из зарегистрированных пользователей муниципальной квартиры. В рамках досудебной подготовки к делу Адвокатами была  проведена работа по сбору необходимых для подтверждения правовой позиции клиента доказательств, на основании которых предъявлен иск о признании лица утратившим права пользования спорной квартирой. В ходе рассмотрения дела ответчик не смог оспорить представленные адвокатами доказательства и полностью признал иск. (Щелковский городской суд Мо).

Дело № 2-1924/2017 — Клиент обратился к нам с просьбой помочь ему обязать соседку по частному дому не препятствовать соответствующим службам восстановить газоснабжение  его части дома. В рамках досудебной подготовки к делу Адвокатами была  проведена работа по сбору необходимых доказательств, на основании которых предъявлен иск о нечинении препятствий в восстановлении газоснабжения, а также возмещении убытков — расходов истца на вынужденное отопление дома электроэнергией, расходов на возмещение юридических услуг (иск удовлетворен; Щелковский городской суд Мо).

Дело № — Клиент обратился к нам с проблемой длительного непроживания одного из зарегистрированных пользователей муниципальной квартиры и его несовершеннолетних детей. В рамках досудебной подготовки к делу Адвокатам удалось собрать доказательства приобретения ответчиком в собственность жилого помещения, где он фактически постоянно и проживал со своей семьей, также были собраны доказательства того, что семья ответчика, зарегистрированная в спорной квартире никогда в нее фактически не вселялась.  Адвокатами подан соответствующий иск,  который был полностью удовлетворен Щелковским городским судом Мо. — Решение  суда от 19.12.2016 г.

Решение суда от 19.12.2016 г.-признание утратившим право пользования муниципальным жилым помещением

Решение суда от 29.04.2015 г. о разделе жилого дома в натуре

Решение суда от 22.06.2015 г. — признание неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Решение суда от 27.04.2015 г. — признание права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования

Апелляционное определение Мособлсуда от 24.12.2014 г.

Решение Щелковского городского суда от 16.07.2012 г.

Апелляционное определение Мосгорсуда от 20.02.2013 г.

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 12.04.2013

Получите первичную бесплатную консультацию online

Ваше имя (обязательно)

Ваш E-Mail (обязательно)

Сообщение

Нажимая кнопку отправить Вы даете согласие на обработку персональных данных