Меню
Бесплатная консультация
ON LINE

Ваше имя (обязательно)

Ваш E-Mail (обязательно)

Сообщение

Нажимая кнопку отправить Вы даете согласие на обработку персональных данных

Защита прав собственников

Дело № 2-3820/2019 Клиенты — бывшие работники колхоза «Память Ильича»  обратились к нам со следующей проблемой: в 1986 году они выкупили у колхоза капитальные нежилые строения — сараи, которые колхоз построил за счет собственных сил и средств в период с 1984-1986 г.; эти объекты с 1986 г. не были оформлены в частную собственность, но находились в их добросовестном, открытом и непрерывном владении все это время; земельный участок, на котором расположены данные объекты находится в муниципальной собственности, а колхоз давно перестал существовать, как юридическое лицо. Все попытки оформить указанные объекты в обычном порядке к успеху не привели, местная администрация категорически возражала, ссылаясь на самовольное строительство колхозом указанных объектов. Адвокатами проведена работа по сбору необходимых доказательств: архивных документов, заключений строительных экспертов, геодезистов, подготовлен и подан в суд соответствующий иск о признании права собственности на спорные объекты в силу приобретательной давности. 30.07.2019 г. Щелковским городским судом Мо исковые требования наших Клиентов были полностью удовлетворены.

Дело № 2-5271/2018 — Истец обратился в суд с иском к ответчику (нашему доверителю) о признании недействительным договора о технологическом присоединении, заключенного  между МП Щелковского района «Щелковские Электросети» и нашим доверителем. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ХХХ. В июле 2016 г. ей стало известно, что между МП ЩР «Щелковские Электросети» и ответчиком имеется договор об осуществлении технологического присоединения к электросетям, в котором указан адрес принадлежащего ей земельного участка. В процессе рассмотрения дела Адвокатами ответчика была проведена работа по сбору необходимых  доказательств,  подготовлены письменные возражения на иск: адвокаты ссылалась на то, что  истец не обладает правом на обращение в суд с таким иском, поскольку иск не направлен на защиту или восстановление оспариваемых прав и свобод, а подан исключительно с намерением причинить вред другому лицу (ответчику), что является злоупотреблением правом и запрещено законом.  по итогам рассмотрения дела Щелковский городской суд Мо в удовлетворении иска полностью отказал, апелляционным определением Мособлсуда данное решение оставлено без изменения.

Дело № 2-3088/2019 — Клиент обратился к нам с просьбой помочь ей оформить в собственность новый дом, который она построила на своем земельном участке. Зарегистрировать  право собственности в обычном порядке ей не удалось, поскольку Администрация города отказала в выдаче разрешения на ввод указанного дома в эксплуатацию со ссылкой на несоблюдение минимальных отступов между стеной дома и границей соседнего земельного участка. Адвокатами проведена работа по сбору необходимых доказательств, на основании которых был подан иск в суд к администрации города о признании права собственности на вновь возведенное жилое  строение (самовольную постройку). В ходе рассмотрения дела была проведена строительно-техническая экспертиза. По итогам рассмотрения дела Щелковским городским судом Мо иск нашего клиента был полностью удовлетворен.

Получите первичную бесплатную консультацию online

Ваше имя (обязательно)

Ваш E-Mail (обязательно)

Сообщение

Нажимая кнопку отправить Вы даете согласие на обработку персональных данных