Уважаемые посетители сайта!

   Наши Адвокаты имеют большую судебную практику в арбитражных судах по различным категориям споров.  Ниже перечислены лишь некоторые номера судебных дел (согласие на публикацию которых нам дали клиенты) и результат их рассмотрения судом.

Дело NoА40-65239/2019 о взыскании в пользу истца (нашего клиента) с ФГУП ИЗДАТЕЛЬСТВО «ИЗВЕСТИЯ» 6 610 139,40 руб. — стоимость выполненных, но неоплаченных работ по договору подряда.  Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2019 г. иск полностью удовлетворен.

Дело № А41-93987/18 . Администрация ЩМР Мо (истец) обратилась в Арбитражный суд Мо с иском к нашему клиенту КСХП «Урожай» о признании самовольными постройками 124 сарая,  обязании осуществить снос самовольных построек, а в случае неисполнения решения суда предоставить Администрации право осуществить снос самовольных построек с отнесением понесенных расходов на ответчика. Адвокатами была проведена работа по сбору соответствующих доказательств в городском и областном архивах,в результате которой в  судебном заседании удалось доказать, что спорные строения не являются самовольными постройками. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2019 г. в иске Администрации полностью отказано. 24.04.2019 г. Апелляционным определением 10ААС МО данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации — без удовлетворения.

Дело № А66-2461/2019 о взыскании в пользу истца (нашего клиента) с ГБУЗ Тверской области «Весьегонская центральная районная больница» 2 672 748 руб. 80 коп. задолженности за выполненные работы по государственному контракту.  В процессе рассмотрения дела ответчик в добровольном прядке частично погасил задолженность, оставшаяся сумма 10.04.2019 г. взыскана в пользу истца  решением Арбитражного суда Тверской области.

Дело № А14-24512/2018 о взыскании в пользу истца (нашего клиента) с казенного предприятия Воронежской области «Специализированная эксплуатационная служба управления делами Воронежской области» задолженности за работы, выполненные по контракту, в размере 2 011 675,80 руб. В процессе рассмотрения дела ответчик добровольно погасил задолженность в полном объеме.

Дело № А41-73072/2018. Адвокаты добились восстановления клиенту СНТ «Т» энергоснабжения, подача которого ранее была незаконно прекращена СНТ «З».

Дело №А60-12411/2018 о взыскании с ответчика (нашего Клиента) неустойки по госконтракту.  Адвокаты добились снижения неустойки с необоснованно заявленных 2 448 869 руб. до 16 196 руб. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2018 г. иск удовлетворен на сумму  16 196 руб., в остальной части отказано.

Дело № А31-14717/2017 о взыскании в пользу истца (нашего клиента) долга по госконтракут. Решением Арбитражного суда Костромской области от 05.02.2018 г. иск нашего клиента полностью удовлетворен.

Постановление 9ААС A40-83635-2015_о взыскании страхового возмещения

Решение Арбитражного суда Москвы A40-62180-2014_о взыскании страхового возмещения

Решение Арбитражного суда Москвы A40-83635-2015_о взыскании страхового возмещения

Решение Арбитражного суда Москвы A40-107505-2013_неосновательное обогащение