Меню
Бесплатная консультация
ON LINE

Ваше имя (обязательно)

Ваш E-Mail (обязательно)

Сообщение

Нажимая кнопку отправить Вы даете согласие на обработку персональных данных

Неосновательное обогащение

Уважаемые посетители сайта!

   Наши Адвокаты имеют большую судебную практику по данной категории споров.  Ниже перечислены лишь некоторые номера судебных дел (согласие на публикацию которых нам дали клиенты) и результат их рассмотрения судом.

Дело № 2-2327/2018 Клиент С обратился в  Адвокатский кабинет со следующей проблемой:  в 2016 г . М получил от С денежные средства в размере ХХХ ХХХ руб., которые являлись задатком по предварительному договору купли-продажи доли дома и земельного участка; передача денежных средств была оформлена распиской; на момент получения ответчиком денежных средств, право собственности на продаваемые объекты недвижимости оформлено не было, однако ответчик заверил истца, что имеет право на данное имущество в порядке наследования по завещанию; планируемая сделка купли-продажи так и не состоялась, однако ответчик денежные средства возвращать отказался, тк полагал что сделка не состоялась по вине истца.  Адвокатами проведена работа по сбору соответствующих доказательств, подготовлен и предъявлен иск ответчику, который решением Домодедовского городского суда Мо 27.08.2018 г. полностью удовлетворен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2014 г.

Решение Щелковского суда от 29.04.2013 г.

Решение Щелковского суда от 13.11.2013 г.

 

Получите первичную бесплатную консультацию online

Ваше имя (обязательно)

Ваш E-Mail (обязательно)

Сообщение

Нажимая кнопку отправить Вы даете согласие на обработку персональных данных